بازشناسی راهکارهای پاسخ به نیاز کبوتران در معماری کبوترخانه‌های ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشگر دکتری معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران

2 دانشیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران

3 استادیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران

10.22034/ahdc.2024.21635.1804

چکیده

خواسته‌ها و نیازهای کاربران، دو مؤلفة اساسی در طراحی معماری هستند. در بناهایی چون زیستگاه‌های مصنوعی آبزیان و کبوترخانه‌ها که کاربر غیر انسان است، امکان دریافت خواسته‌ها از طریق ارتباط‌های کلامی نیست؛ ازاین‌رو نیاز، مهم‌ترین مؤلفة‌ کاربر است. هدف از تحقیق حاضر کشف روش‌های پاسخگویی به نیازهای کبوتران در کبوترخانه‌های ایران بوده است. روش تحقیق پژوهش حاضر کیفی و پارادایم آن تفسیری بوده است. این تحقیق مبتنی بر روش‌شناسی تحلیل محتوا شکل گرفته است. برای طبقه‌بندی اطلاعات از دسته‌بندی نیازهای حیوانات استفاده شده‌ است. این نیازها در سه دستة فیزیولوژیکی، ایمنی (امنیت) و رفتاری (روانی) جای گرفته‌اند. بر حسب فیش‌ها، نیازهای فیزیولوژیک در دسته‌های تغذیه (آب و غذا)، تهویه (تنفس) و آسایش حرارتی (حفظ دمای بدن) قرار داده شده‌اند. نیاز ایمنی در دو دستة ایمنی و امنیت جای گرفته است. در نهایت نیازهای رفتاری در دسته‌های عشق و قلمروپایی (و احساس تعلق) قرار داده شده‌اند. نتیجه آن شد که نیاز به تغذیه، توسط حفر چاه و مکان‌یابی (احداث در نزدیکی رودخانه‌ها یا مزارع کشاورزی) و همچنین به‌صورت غیر محیطی از طریق دانه‌پاشی پاسخ داده شده است. نیاز به تهویه توسط فلفلدان‌ها و سایر عناصر پاسخ داده شده است. آسایش حرارتی به روش بهره‌مندی از خشت با ضخامت مناسب در اقلیم گرم و خشک و همچنین کاهش بازشو در اقلیم سرد و روش‌های دیگری پاسخ داده شده است. نیاز ایمنی و امنیت به روش‌های متعدد کالبدی پاسخ گرفته‌اند که ایمنی به راهکارهای پایداری ساختمان و رفع خطرات ناشی از کالبد مربوط بوده است و امنیت به راهکارهای ممانعت از نفوذ سایر موجودات مخاطره‌آمیز مربوط بوده است. نیاز به عشق توسط لانه‌سازی و نیاز به قلمروپایی (و احساس تعلق) توسط نوارهای رنگی پاسخ داده شده‌اند. به عبارت بهتر، بیشتر نیازهای شناسایی شده برای کبوتران به‌صورت معمارانه (از طریق کالبد، سازه‌، مکان‌یابی و...) در کبوترخانه‌های ایران پاسخ گرفته‌اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Recognizing solutions to meet the needs of pigeons through the architecture of pigeon houses in Iran

نویسندگان [English]

  • Rahim Rahimi 1
  • Reza Shakouri 2
  • Mahmood Arzhmand 3
1 PhD student in Architecture, Faculty of Architecture and Urban Planning, University of Art, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of Architecture, Faculty of Architecture and Urban Planning, Iran University of Art, Tehran, Iran
3 Architecture, Architecture & Urbanism, University of Art ( Tehran), Iran.
چکیده [English]

The wishes and needs of users are two basic components in architectural design. In buildings such as artificial aquatic habitats and pigeon houses, where the user is not human, it is not possible to receive requests through verbal communication; Therefore, the need is the most important component of the user. The aim of the present research was to find out the methods of responding to the needs of pigeons in pigeon houses in Iran. The research method of the current research is qualitative and its paradigm is interpretive. This research is based on content analysis methodology. Categorization of animal needs has been used to classify information. These needs are placed in three categories: physiological, safety and behavioral (psychological). According to the sheets, physiological needs are placed in the categories of nutrition (water and food), ventilation (breathing) and thermal comfort (maintaining body temperature). The need for safety is placed in two categories: safety and security. Finally, behavioral needs are placed in the categories of love and territoriality (and sense of belonging). As a result, the need for nutrition has been answered by drilling wells and locating (building near rivers or agricultural fields) and also non-environmentally through seed spraying. The need for ventilation is answered by pepper boxes and other elements. Thermal comfort has been answered by using clay with appropriate thickness in hot and dry climates, as well as reducing openings in cold climates and other methods. The need for safety and security has been answered by many physical methods, that safety has been related to the solutions of building stability and elimination of risks caused by the body, and security has been related to the solutions of preventing the penetration of other dangerous organisms. The need for love is answered by nesting and the need for territoriality (and a sense of belonging) is answered by colored bands. In other words, most of the identified needs for pigeons have been answered architecturally (through body, structure, location, etc.) in Iranian pigeon houses.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Pigeon house
  • animal welfare
  • user need
اخوان‌قالی‌باف, ح. (1393). قمری خانگی به عنوان شاخص زیستی برای پهنه‌بندی آلودگی محیط زیستی سرب و کادمیوم. (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه یزد,
انصاری‌منوچهرآبادی, ع., پدرام, ب., & طالبیان, م. (1397). نقش کبوترخانه در برقراری ارتباط انسان با طبیعت در کشتزارهای حاشیه شهر اصفهان. دانش‌های بومی ایران, 5(9), 137-198.
بدیعی‌گوریی, م., اکبری, ح., & امیری, م. (1401). بررسی ساختار معماری کبوترخانه میرزا احمد گَوَرت (نوآوری در افزایش تولیدات کشاورزی). معماری اقلیم گرم و خشک, 9(15), 159-178.
بلالی‌اسکویی, آ., & شیری‌زاده, س. (1399). گونه شناسی کبوترخانههای منطقه آذربایجان در ایران. فصلنامه علمی تخصصی معماری سبز, 6(4), 1-10.
بهزادی, س., درویشی, م., سالارپوری, ع., اکبرزاده, غ., وهاب‌نژاد, آ., صیدمرادی, ش., & محبی‌نوذر, س. (1398). ارزیابی تنوع زیستی ماهیان در زیستگاه‌های مصنوعی خلیج فارس (استان هرمزگان، بنادر سلخ و بستانه). پژوهش‌های ماهی‌شناسی کاربردی, 7(3), 45-58.
حیدری‌باباکمال, ی. کبوترخانه‌های ایران و ترکیه: نگرشی تطبیقی بر نحوه کارکرد و جایگاه آن‌ها در فرهنگ بومی منطقه. پژوهش‌های ایران‌شناسی 10(2), 67-89.
حیدری‌باباکمال, ی. (1394). کبوترخانه‌های کلپایگان و خوانسار: نگرشی بر اهمیت تاریخی و فرهنگی آن‌ها در دوره قاجار. مطالعات تاریخ فرهنگی, 7(26), 61-92.
خیام‌باشی, ا. (1395). کبوتر خانه ها، جلوه ای از پایداری، خلاقیت، تاب آوری و پدا فند غیر عامل در معماری کهن ایران. گاهنامه رصد, 2(13), 1-8.
داعی‌الاسلام, س. (Ed.) (1363)   (Vols. 3). تهران: چاپ حیدری.
رنجبر, پ. (1393). بررسی کبوترخانه‌های چندقلو: مطالعه موردی شهرستان‌های فلاورجان و مبارکه در استان اصفهان. (کارشناسی ارشد). دانشگاه شهرکرد,
شیری, ت., & مومنی, ک. (1400). ارزیابی تابش خورشید و ایجاد سایه بر کالبد کبوترخانه‌های روستای اصفهان و تبریز. مسکن و محیط روستا, 174, 73-88.
ضرغامی, ا., اخوت, ه., & عظمتی, ح. (1390). گونه‌شناسی کالبدی و سازهای بناهای عام المنفعه روستایی در اصفهان و آناتولی مرکزی (نمونه مورد بررسی: بنای کبوترخانه‌ها) مسکن و محیط روستا, 137, 37-52.
علائی, ع. (1391). باغ ایرانی از منظر پوپ، شرح و تحلیلی بر مقاله باغ ها در مجموعه سیری در هنر ایران (از دوران پیش از تاریخ تا امروز). کیمیای هنر, 1(2), 65-86.
فرهادی, م. (1372). کبوترخانه‌های اصفهان در منابع خارجی. باستان‌شناسی و تاریخ, 7(2-1), 38-47.
گنج‌کار, ا. ح. ز. (1393). گونه‌شناسی کبوترخانه‌های استان اصفهان از نظر فرم و مطالعه تأثیر آن بر پایداری سازه‌ای. ( کارشناسی ارشد). دانشگاه هنر اصفهان,
محسنی, س., & شهرآبادی, ف. (1387). اصفهان، شهرکبوترخانه‌ها. دانش نما, 161-162, 1-12.
محمودیان, ج. (1393). بررسی انگلهای داخلی و خارجی کبوترچاهی (کلومبا لیویا) و قمری خانگی (استرپتوپلیا سنگالنسیس) در شهرستان ارومیه. (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه ارومیه,
مصاحب, غ. (1380). دایره‌المعارف فارسی (Vol. 2). تهران: امیرکبیر.
مهدوی‌نژاد, م., بمانیان, م., & ملایی, م. (1390). فرایند طراحی زمینه گرا تجربه معماری 89 - 1388. نقش جهان, 1(1), 21-34.
میرزایی, س. ا. (1382). کاوشی درباره ویژگی‌های فرهنگی و اقتصادی کبوترخانه‌های استوانه‌ای شکل (مطالعه موردی شهر اصفهان و حومه). نامه انسان‌شناسی, 4, 115-139.
میرزایی, س. ا. (1386). مقایسه برخی ویژگی ها و کارکردهای کبوترخانه های ایران و انگلستان. نشریه علوم اجتماعی, 14(37), 109-139.
نعیما, غ. (1376). درفول شهر آجر. تهران: سازمان میراث فرهنگی کشور.
نیک‌زاد, ذ. ا., & محمدی, س. س. (1403). گونه شناسی معماری و الگوی پراکنش کبوترخانه های حوضۀ آبریز رودخانۀ زاینده رود، در شهرستان فلاورجان و مبارکه. اقلیم گرم و خشک, 11(18), 37-61.
هادی‌زاده‌کاخکی, س. (1385). کبوترخانه در ابران. تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
Amirkhani, A., Okhovat, H., & Zamani, E. (2010). Ancient pigeon houses: Remarkable example of the Asian culture crystallized in
the architecture of Iran and central Anatolia. Asian Culture and History, 2(2), 45
Baskett, T. S., Sayre, M. W., & Tomlinson, R. E. (1993). Ecology and management of the mourning dove: Stackpole Books.
Beazley, E. (1966). The Pigeon Towers of Iṣfahān. Iran, 4(1), 105-109.
Bekoff, M. (2000). Animal Emotions: Exploring Passionate Natures: Current interdisciplinary research provides compelling evidence that many animals experience such emotions as joy, fear, love, despair, and grief—we are not alone. BioScience, 50(10), 861-870.
Bernabucci, U. (2012). Impact of hot environment on nutrient requirements. environmental physiology of livestock, 101-128.
Burns, A., McDermid, J., & Dobson, J. (1992). On the meaning of safety and security. The computer journal, 35(1), 3-15.
Clark, J. D., Rager, D. R., & Calpin, J. P. (1997). Animal well-being I. General considerations. Comparative Medicine, 47(6), 564-570.
Curtis, S. E. (1985). What Constitutes Animal Well-Being? In G. P. Moberg (Ed.), Animal Stress (pp. 1-14). New York, NY: Springer New York.
Edminster, F. C. (1954). American Game Birds of Field and Forest: Their Habitats, Ecology and Management: Scribner.
El Gemaiey, G. A. M. (2016). The pigeon towers of Isfahan-Iran. IOSR-JHSS, 21(12), 69-81.
Fox, D., & Tylutki, T. (1998). Accounting for the effects of environment on the nutrient requirements of dairy cattle. Journal of Dairy Science, 81(11), 3085-3095.
Gouge, D. H., McReynolds, C., & Stock, T. (2021). Managing Pigeons.
Gunn, D. (1942). Body temperature in poikilothermal animals. Biological Reviews, 17(4), 293-314.
Hacker, S. D., & Madin, L. P. (1991). Why habitat architecture and color are important to shrimps living in pelagic Sargassum: use of camouflage and plant-part mimicry. Marine ecology progress series. Oldendorf, 70(2), 143-155.
Heij, K. (2006). De Huismus Passer domesticus: achteruitgang, vermoedelijke oorzaken en oproep. het Vogeljaar, 54(5), 195-207.
Heinrich, B. (1999). Mind of the raven: investigations and adventures with wolf-birds. (No Title).
Henderson, D., Fort, M. M., Rashotte, M. E., & Henderson, R. P. (1992). Ingestive behavior and body temperature of pigeons during long-term cold exposure. Physiology & behavior, 52(3), 455-469.
Hughes, B. O. (1980). The Assessment of Behavioural Needs. In R. Moss (Ed.), The Laying Hen and its Environment: A Seminar in the EEC Programme of Coordination of Research on Animal Welfare, organised by R. Moss and V. Fischbach, and held at Luxembourg, March 11–13, 1980 (pp. 149-166). Dordrecht: Springer Netherlands.
Jackson, G. L., & Baskett, T. S. (1964). Perch-cooing and other aspects of breeding behavior of Mourning Doves. The Journal of Wildlife Management, 293-307.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality Harper and Row. New York, NY.
Nas, S. (2015). The definitions of safety and security. Journal of ETA Maritime Science, 3(2), 53-54.
NationalResearchCouncil, Earth, D. o., Studies, L., Resources, R., Nutrition, C. o. A., & Nutrition, S. o. G. V. i. A. (1975). The Effect of Genetic Variance on Nutritional Requirements of Animals: Proceedings of a Symposium: National Academies Press.
NationalResearchCouncil, & SubcommitteeOnEnvironmentalStress. (1981). Effect of environment on nutrient requirements of domestic animals.
Nice, M. M. (1941). The Role of Territory in Bird Life. The American Midland Naturalist, 26(3), 441-487. doi:10.2307/2420732
Normile, H. J., & Barraco, R. A. (1984). Relation between food and water intake in the pigeon (Columba livia). Journal of Comparative Psychology, 98(1), 76.
Olina, G. P. t. c. (2000). Uccelliera, overo Discorso della natura e proprietà di diversi uccelli. Retrieved from http://digital.casalini.it/8822249100
Pacifici, M., Di Marco, M., & Watson, J. E. (2020). Protected areas are now the last strongholds for many imperiled mammal species. Conservation Letters, 13(6), e12748.
Potts, J. R., & Lewis, M. A. (2014). How do animal territories form and change? Lessons from 20 years of mechanistic modelling. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 281(1784), 20140231. doi:doi:10.1098/rspb.2014.0231
Rodrigues, A. S., Andelman, S. J., Bakarr, M. I., Boitani, L., Brooks, T. M., Cowling, R. M., . . . Hoffmann, M. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature, 428(6983), 640-643.
Rouse, J. E. (1905). Respiration and emotion in pigeons. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 15(6), 494-513.
Saxena, V., Pandey, E., Agarwal, S., & Saxena, A. (2008). Execution of breeding and nidification behaviour in Pigeon (Columba livia) and Dove (Streptopelia chinensis). Asian Journal of Experimental Science, 22(3), 405-410.
Tamminga, S., & Schrama, J. (1998). Environmental effects on nutrient and energy metabolism in ruminants. Archives of Animal Nutrition, 51(2-3), 225-235.
Wates, N., & Knevitt, C. (2013). Community Architecture (Routledge Revivals): How People Are Creating Their Own Environment: Routledge.
Webb, L. G. (1949). The Life History and Status of the Mourning Dove, Zenaidura Macroura Carolinensis (L), in Ohio. Ohio State University,
Würsig, B. (2000). Leviathan love. The Smile of a Dolphin: Remarkable Accounts of Animal Emotions. New York: Random House/Discovery Books, 62-65.