The role of meaning in determining the properties of compatible function with historic ruins

Document Type : Research Article

Authors

1 Assistant professor of Architecture faculty of Yazd University, Art and Architecture faculty, Yazd, Iran

2 2M.A holder of Architecture from Yazd University, architecture instructor of Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran

Abstract

Abstract
     The fact that is usually expected from the "rehabilitation" of historic buildings is to grant a new function and to adapt it to physical attributes of architecture in the format of a compatible defined function; but when a historic building is destroyed by passing time or another events and this is not impossible to reconstruct it and it can't back to its previous condition, the matter of rehabilitation and selection of compatible function for it will be ambiguous.
     This article is trying according to Brandi's theory about the conservation of historic buildings by expressing the meanings which has been appeared by passing time (from creation to present condition) to introduce a range of meanings even for historic ruins. According to the purpose which is to rehabilitate the historic building as a place, the article considers to express the properties of compatible function with the meanings of historic ruins by using Canter's "place model" who believes that three components of "physical attributes", "activity", and
 
"conception" are essential for accessing the place. So, despite not being limited in the previous function of historic building, we can consider other functions to approach to the appropriate selection.
     This article used a comparative procedure for concluding from the expressed theory by Brandi about the conservation of historic buildings for determining the theoretic format of research and tried to identify the relations between the components of the place by using Canter's "place model". This model provides a possibility for the historic building to be looked not just as a physical existence which can't accept any changes through the conservation, but also can be useful, according to existed meanings in the historic building, for determining the compatible function even in the rehabilitation of historic ruins which don't have an appropriate physical condition

Keywords

References

منابع و مآخذ
۱) براندی، چزاره، ( ۱۳۸۷ )، تئوری مرمت، ترجمه پیروز حناچی، انتشارات دانشگاه تهران.
۲) پرتوی، پروین، ( ۱۳۸۷ )، پدیدارشناسی مکان، تهران، انتشارات فرهنگستان هنر.
۳) حناچی، پیروز و کوششگران سید علی اکبر، ( ۱۳۹۰ )، حفاظت و توسعه در بافتهای باارزش روستایی ، بنیاد مسکن انقلاب
اسلامی.
۴) رلف، ادوارد، ( ۱۳۸۹ )، مکان و بی مکانی، ترجمة محمدرضا نقصان محمدی، کاظم مندگاری، زهیر متکی ، تهران ، انتشارات
آرمانشهر.
۵) سهرابی، مجید، مندگاری، کاظم، کوششگران، سید علی اکبر، ( ۱۳۸۸ )، احیای کارخانه اقبال یزد در روند تبدیل به مکان .
.( مجموعه مقالات همایش شناخت و معرفی مزیتها و ظرفیتهای احیاء و بهرهبرداری از اماکن تاریخی و فرهنگی ( ۵۲۶ ۵۰۹
۶) فلامکی، محمد منصور، ( ۱۳۸۶ )، باززنده سازی بناها و شهرهای تاریخی، انتشارات دانشگاه تهران.
۷) کوششگران، سید علی اکبر، ( ۱۳۹۰ )، فرصتهای احیاء در سیر تحول بنای تاریخی از زمان خلق تا زوال اثر ، نشری ة شهر و
معماری بومی ( ۹۲ ۷۵ )، شماره ۱، دانشگاه یزد.
۱۶ )، شماره ۲۹ ، دانشگاه
–
نشریه صفه ( ۳۳ ،« تئوری طراحی شهری: تحلیل گونه شناختی تئوری ها » ،( ۸) گلکار، کورش، ( ۱۳۷۸
شهید بهشتی تهران.
 
۳۸ )، شماره ۳۲ ، دانشگاه شهید بهشتی
 
 
–
نشریه صفه ( ۶۵ ،« مؤلّفههای سازنده کیفیت طراحی شهری » ،( ۹) گلکار، کورش، ( ۱۳۸۰
تهران.
 
۱۰ ) یوکیلهتو، یوکا، ( ۱۳۸۷ )، تاریخ حفاظت معماری، ترجمة محمد حسن طالبیان و خشایار بهاری، تهران، انتشارات روزنه.
 
 
منابع لاتین
1-
Canter, D. 1977. “The psychology of place” ,New York: St. Martin's Press.
2-
Kanter, Laurence. 2007. “The Reception and Non-Reception of Cesare Brandi in America”
“Future Anterior” Journal of Historic Preservation History and Cr
iticism , Volume IV, Issue 1,
pages 31-
43.
3-
Matero, G. Frank. 2007. “Loss, Compensation, and Authenticity: The Contribution of Cesare
Brandi to Architectural Conservation in America” , “Future Anterior” Journal of Historic
Preservation History and Critic
ism , Volume IV, Issue 1, pages 45-
58.
4-
Seamon, David & Sowers Jacob. 2008. “ Place and Placelessness, Edward Relph” is
published as a chapter in “Key Texts in Human Geography”, P. Hubbard, R. Kitchen, & G.
Vallentine, eds., London, pp. 43-51
5- Sime , J
. D. 1986. “ Creating Place or Designing Spaces “ , Journal of Environmental
Psychology , no.6, pp. 49-
63.
راهنمای

Files

Share

How to cite

Statistics