The Approaches to Vernacular Architecture in TheorizingModern Architecture

Document Type : Research Article

Authors

1 Ph. D Student of Architecture in Tehran University, Iran

2 Ph. D Student of Architecture in Tehran University, Academic Member of Payam-E-Noor University, Ilam Branch, Iran.

Abstract

The analytical view to vernacular architecture is not a product of an evolutionary historical process, it brings the necessity that is unlike the nature of vernacular architecture, which has been formed in subjective theoretical areas, but lacks the theoretical claim. This theoretical necessity that has shown itself after the renaissance era has various aspects. The coincidence of this theoretical necessity with some features in vernacular architecture attracts the theoreticians and then architects to vernacular architecture. These features and the way of theorizing and practical exploitation, which have been referred theoretically about 5 recent centuries form the structure of this article. Three directional classifications used in this article are based on the usage of the vernacular architecture’s qualities in terms of architectural theory and practice that has happened in the period of emerging architectural theories (in its non-traditional or modern sense) after the renaissance era. The first classification is primitive origin, which refers to the qualities of vernacular architecture on the basis of its primitive and genuine assumptions, which makes it a starting point for approaching new theory which does not necessarily refer to any contemporary value in vernacular architecture. The second is pattern origin, this is some imitative reference to vernacular architecture that views its objectivity as valuable within all periods of time or at least the present time. The third is modeling origin, this refers to vernacular architecture as to be continued, but not in its objectivity. In this category there are principles and genotypes that should be translated and used in the contemporary language. So in this survey, we will consider that most theoretical and practical approaches taken after Renaissance toward vernacular architecture are not aimed to maintain its timeless values, but they mainly are exploiting from it to pursue their own requirements and this makes it necessary to restudy vernacular for its own sake.
  

Keywords

References

فتحی، حسن،
( 1372 )، ساختمان سازی با مردم.
ترجمه علی اشرفی، معاونت پژوهشی دانشگاه هنر، تهران
 
-2
گروت، لیندا و وانگ، دیوید، ( 1384 )
، روشهای تحقیق در معماری، ترجمه علیرضا عینی فر، مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه
 
.
تهران، تهران
 
. -3 لیدمان، سون اریک، ( 1387 )
، در سایة آینده، تاریخ اندیشة مدرنیته، ترجمه سعید مقدم، نشر اختران، تهران
 
. -4 نوربری شولز، کریستیان، ( 1381 )، مفهوم سکونت:
به سوی معماری تمثیلی، ترجمه محمود امیریاراحمدی، آگه، تهران
 
-5
نورمحمدی، سوسن، ( 1388 )، درک سرشت فضای معماری با تأمل در تشابه فضا در سکونتگاههای بومی، رساله دکتری معماری
.
 
.
، دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
 
.60 -49 ، -6 انصاری، حمیدرضا،( 1383 )، تأثیر آراء و اندیشههای دریدا بر معماری، نشریه هنرهای زیبا، شماره
18
 
. -7 بانی مسعود، امیر، ( 1386 )، پست مدرنیته و معماری:
بررسی جریانهای فکری معماری معاصر غرب، نشر خاک، اصفهان، چاپ اول
 
. -8 معماریان، غلامحسین، ( 1386 )
، سیری در مبانی نظری معماری، انتشارات سروش دانش، تهران
 
. -9 پاکزاد، جهانشاه، ( 1389 )
، سیر اندیشهها در شهرسازی، جلد دوم، انتشارات آرمانشهر، تهران، چاپ اول
 
-10
شایان، حمیدرضا، ( 1387 )، معماری در زمینه بیگانه: تحلیل نظریهی منطقهگرایی تعاملی در تجارب دهههای 60 تا 90
میلادی معماران
 
.
غیر بومی در کشورهای حوزهی خلیج فارس، رساله دکتری معماری، دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
 
Journal of Architecture in Hot and Dry Climate
Volume 3, Issue 3 - Serial Number 3
October 2016
Pages 79-95

Files

Share

How to cite

Statistics